Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Radeon R2 Graphics

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitecturePowerVR SGX5 (2008−2011)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeCedar TrailBeema
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Novembre 2011 (12 ans il y a)27 Février 2015 (9 ans il y a)
Prix actuelpas de données$289

Caractéristiques

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4128
Fréquence de noyaupas de données351 MHz
Fréquence en mode Boost400 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données930 million
Processus technologique de fabrication32 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt
Vitesse de texturationpas de données2.808
Performance à virgule flottantepas de données179.2 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interfacepas de donnéesIGP
Épaisseurpas de donnéesIGP

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Support de API

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkanpas de données1.2.131

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2011 27 Février 2015
Processus technologique 32 nm 28 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R2 Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon R2 Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
AMD Radeon R2 Graphics
Radeon R2 Graphics

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 119 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 416 votes

Évaluez Radeon R2 Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ou Radeon R2 Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.