GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon Pro Vega 48
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 2070 Max-Q avec Radeon Pro Vega 48, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 2070 Max-Q surpasse Pro 48 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2070 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 237 | 241 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 26.26 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | TU106B | Vega 10 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 29 Janvier 2019 (7 ans il y a) | 19 Mars 2019 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 3072 |
| Fréquence de noyau | 885 MHz | 1200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1185 MHz | 1300 MHz |
| Nombre de transistors | 10,800 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 170.6 | 249.6 |
| Performance à virgule flottante | 5.46 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 36 | pas de données |
| L1 Cache | 2.3 Mb | 768 Kb |
| L2 Cache | 4 Mb | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 786 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 402.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 99
+4.2%
| 95−100
−4.2%
|
| 1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
| 4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Fortnite | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Valorant | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Dota 2 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Fortnite | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Valorant | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Dota 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Valorant | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 210−220
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Metro Exodus | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Valorant | 160−170
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Dota 2 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
C'est ainsi que RTX 2070 Max-Q et Pro Vega 48 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2070 Max-Q est 4% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2070 Max-Q est 9% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2070 Max-Q est 11% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.28 | 26.95 |
| Nouveauté | 29 Janvier 2019 | 19 Mars 2019 |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
RTX 2070 Max-Q a un score de performance agrégé 1% plus élevé, et un 17% processus de lithographie plus avancé.
Pro Vega 48, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 2070 Max-Q et Radeon Pro Vega 48.
Il faut savoir que GeForce RTX 2070 Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro Vega 48 est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
