GeForce MX570 A vs MX150 GP107
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX570 A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 343 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | GA107 | GP107 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | Mai 2022 (2 ans il y a) | 23 Février 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 384 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1469 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1155 MHz | 1532 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
| Vitesse de texturation | 73.92 | 36.77 |
| Performance à virgule flottante | 4.731 gflops | 1.177 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 12 Gb/s | 6008 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 48.06 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 8 nm | 14 nm |
MX570 A a un 75% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce MX570 A est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce MX150 GP107 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX570 A et GeForce MX150 GP107 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
