GeForce MX110 vs GRID K260Q

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

GeForce MX110
3.73

GRID K260Q surpasse GeForce MX110 de 104% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX110, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances666490
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.94pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codeN16V-GMR1GK104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Janvier 2018 (6 ans ago)28 Juin 2013 (10 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$937
Prix actuel$1057 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce MX110 et GRID K260Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX110 et GRID K260Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2561536
Fréquence de noyau965 MHz745 MHz
Fréquence en mode Boost993 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données3,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt225 Watt
Vitesse de texturation23.8395.36
Performance à virgule flottante762.6 gflops2,289 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX110 et GRID K260Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX110 et GRID K260Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHz5000 MHz
Bande passante de la mémoire40.1 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX110 et GRID K260Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX110 et GRID K260Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce MX110 et GRID K260Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce MX110 et GRID K260Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce MX110 3.73
GRID K260Q 7.61
+104%

GRID K260Q surpasse GeForce MX110 de 104% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GeForce MX110 1447
GRID K260Q 2949
+104%

GRID K260Q surpasse GeForce MX110 de 104% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce MX110 et GRID K260Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−94.4%
35−40
+94.4%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 10
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 10
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Hitman 3 8−9
−100%
16−18
+100%
Horizon Zero Dawn 7
−100%
14−16
+100%
Red Dead Redemption 2 7
−100%
14−16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 12
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 9
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 12
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 8−9
−100%
16−18
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 2
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%

C'est ainsi que GeForce MX110 et GRID K260Q rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GRID K260Q est 94.4% plus rapide que GeForce MX110.

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.73 7.61
Nouveauté 1 Janvier 2018 28 Juin 2013
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 225 Watt

Le GRID K260Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX110 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce MX110 est destiné aux ordinateurs portables et GRID K260Q est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX110 et GRID K260Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 2039 votes

Évaluez NVIDIA GeForce MX110 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez NVIDIA GRID K260Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce MX110 ou GRID K260Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.