980 SLI (portable) vs 670MX

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 980 SLI (portable)
38.73
+672%

980 SLI (portable) surpasse 670MX de 672% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances108589
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité76.61pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codeN16E-GXX SLIN13E-GR
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Septembre 2015 (8 ans ago)1 Octobre 2012 (11 ans ago)
Prix actuel$301 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096960
Nombre de transporteurs CUDApas de données960
Fréquence de noyau1126 MHz600 MHz
Fréquence en mode Boost1228 MHzpas de données
Nombre de transistors10400 Million3,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)330 Watt75 Watt
Vitesse de texturationpas de données48.0 billion/sec
Performance à virgule flottantepas de données1,154 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Buspas de donnéesPCI Express 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Support de SLI++

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire3500 MHz1400 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données67.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
HDMIpas de données+
HDCPpas de données+
Résolution maximale via VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimuspas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 API
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkanpas de données1.1.126
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 980 SLI (portable) 38.73
+672%
GTX 670MX 5.02

980 SLI (portable) surpasse 670MX de 672% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 980 SLI (portable) 47704
+228%
GTX 670MX 14530

980 SLI (portable) surpasse 670MX de 228% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 980 SLI (portable) 33169
+825%
GTX 670MX 3587

980 SLI (portable) surpasse 670MX de 825% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 980 SLI (portable) 25453
+974%
GTX 670MX 2371

980 SLI (portable) surpasse 670MX de 974% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD136
+240%
40
−240%
4K64
+700%
8−9
−700%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+750%
8−9
−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+667%
9−10
−667%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Battlefield 5 110−120
+653%
14−16
−653%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+563%
16−18
−563%
Cyberpunk 2077 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 95−100
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 110−120
+644%
16−18
−644%
Hitman 3 120−130
+1018%
10−12
−1018%
Horizon Zero Dawn 80−85
+833%
9−10
−833%
Red Dead Redemption 2 60−65
+589%
9−10
−589%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+623%
12−14
−623%
Watch Dogs: Legion 70−75
+929%
7−8
−929%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+667%
9−10
−667%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Battlefield 5 110−120
+653%
14−16
−653%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+563%
16−18
−563%
Cyberpunk 2077 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 95−100
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 110−120
+644%
16−18
−644%
Hitman 3 120−130
+1018%
10−12
−1018%
Horizon Zero Dawn 80−85
+833%
9−10
−833%
Metro Exodus 65−70
+886%
7−8
−886%
Red Dead Redemption 2 60−65
+589%
9−10
−589%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+623%
12−14
−623%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1100%
10−12
−1100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+929%
7−8
−929%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+667%
9−10
−667%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Battlefield 5 110−120
+653%
14−16
−653%
Cyberpunk 2077 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 95−100
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 110−120
+644%
16−18
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
10−12
−573%
Watch Dogs: Legion 70−75
+929%
7−8
−929%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+700%
8−9
−700%
Hitman 3 70−75
+700%
9−10
−700%
Horizon Zero Dawn 50−55
+391%
10−12
−391%
Metro Exodus 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+625%
8−9
−625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 70−75
+788%
8−9
−788%
Far Cry New Dawn 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 35−40
+680%
5−6
−680%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Watch Dogs: Legion 20−22 0−1

C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et GTX 670MX rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 980 SLI (portable) est 240% plus rapide que GTX 670MX.

4K résolution :

  • GTX 980 SLI (portable) est 700% plus rapide que GTX 670MX.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 980 SLI (portable) est 5000% plus rapide que le GTX 670MX.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 980 SLI (portable) a surpassé GTX 670MX dans tous 62 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 38.73 5.02
Nouveauté 22 Septembre 2015 1 Octobre 2012
Consommation d'énergie (TDP) 330 Watt 75 Watt

Le GeForce GTX 980 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 670MX dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980 SLI (portable) et GeForce GTX 670MX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable)
GeForce GTX 980 SLI (portable)
NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 65 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 670MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980 SLI (portable) ou GeForce GTX 670MX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.