GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon 9200 PRO
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 750 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 508 | 1602 |
| Place par popularité | 30 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.38 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 11.97 | pas de données |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | GM107 | RV280 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Février 2014 (12 ans il y a) | 1 Mai 2003 (22 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1020 MHz | 239 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1085 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,870 million | 36 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 28 Watt |
| Vitesse de texturation | 43.40 | 0.96 |
| Performance à virgule flottante | 1.389 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
| L1 Cache | 320 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 2 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5.4 Gb/s | 164 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 86.4 Gb/s | 5.248 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | pas de données |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 50 | pas de données |
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.98 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | pas de données |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | pas de données |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
| Far Cry 5 | 30−35 | pas de données |
| Fortnite | 55−60 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | pas de données |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | pas de données |
| Valorant | 90−95 | pas de données |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | pas de données |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | pas de données |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
| Dota 2 | 65−70 | pas de données |
| Far Cry 5 | 30−35 | pas de données |
| Fortnite | 55−60 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | pas de données |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | pas de données |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | pas de données |
| Metro Exodus | 18−20 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | pas de données |
| Valorant | 90−95 | pas de données |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
| Dota 2 | 65−70 | pas de données |
| Far Cry 5 | 30−35 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | pas de données |
| Valorant | 90−95 | pas de données |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | pas de données |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | pas de données |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | pas de données |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | pas de données |
| Metro Exodus | 10−11 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | pas de données |
| Valorant | 100−110 | pas de données |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | pas de données |
| Far Cry 5 | 20−22 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | pas de données |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | pas de données |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | pas de données |
| Grand Theft Auto V | 20−22 | pas de données |
| Metro Exodus | 5−6 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | pas de données |
| Valorant | 45−50 | pas de données |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | pas de données |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
| Dota 2 | 35−40 | pas de données |
| Far Cry 5 | 9−10 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | pas de données |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Février 2014 | 1 Mai 2003 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 28 Watt |
GTX 750 Ti a un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
ATI 9200 PRO, quant à lui, a 114.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 750 Ti et Radeon 9200 PRO. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
