GTX 675M vs MX450

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 675M
4.98

MX450 surpasse GTX 675M de 93% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 675M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances591425
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.59pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nom de codeN13E-GS1N17S-G5 / GP107-670-A1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Mars 2012 (12 ans ago)1 Août 2020 (3 ans ago)
Prix actuel$218 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 675M et GeForce MX450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 675M et GeForce MX450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384896
Nombre de transporteurs CUDA384pas de données
Fréquence de noyau620 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1575 MHz
Nombre de transistors1,950 million4,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Vitesse de texturation39.7 billion/sec100.8
Performance à virgule flottante952.3 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 675M et GeForce MX450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI Express 2.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 675M et GeForce MX450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5, GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256bit64 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz10000 MHz
Bande passante de la mémoire96.0 Gb/s64.03 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 675M et GeForce MX450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
HDMI+pas de données
HDCP+pas de données
Résolution maximale via VGAUp to 2048x1536pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 675M et GeForce MX450 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus++

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 675M et GeForce MX450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 675M et GeForce MX450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 675M 4.98
GeForce MX450 9.63
+93.4%

MX450 surpasse GTX 675M de 93% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 675M 1929
GeForce MX450 3732
+93.5%

MX450 surpasse GTX 675M de 93% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 675M 14756
GeForce MX450 22831
+54.7%

MX450 surpasse GTX 675M de 55% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 675M 3218
GeForce MX450 8250
+156%

MX450 surpasse GTX 675M de 156% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 675M 2331
GeForce MX450 4725
+103%

MX450 surpasse GTX 675M de 103% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 675M 18056
GeForce MX450 27570
+52.7%

MX450 surpasse GTX 675M de 53% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

GTX 675M 6362
GeForce MX450 29152
+358%

MX450 surpasse GTX 675M de 358% dans GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

GTX 675M 35
GeForce MX450 57
+64.8%

MX450 surpasse GTX 675M de 65% dans Unigine Heaven 3.0.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 675M et GeForce MX450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p48
−87.5%
90−95
+87.5%
Full HD48
+65.5%
29
−65.5%
1440p8−9
−100%
16
+100%
4K12−14
−108%
25
+108%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−300%
32
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−122%
20−22
+122%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10
+150%
Battlefield 5 14−16
−227%
49
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Far Cry 5 10−11
−240%
34
+240%
Far Cry New Dawn 10−12
−209%
34
+209%
Forza Horizon 4 16−18
−113%
30−35
+113%
Hitman 3 10−12
−227%
36
+227%
Horizon Zero Dawn 9−10
−178%
25
+178%
Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
23
+156%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−146%
32
+146%
Watch Dogs: Legion 6−7
−317%
25
+317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−122%
20−22
+122%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6
+50%
Battlefield 5 14−16
−153%
38
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Far Cry 5 10−11
−190%
29
+190%
Far Cry New Dawn 10−12
−182%
31
+182%
Forza Horizon 4 16−18
−113%
30−35
+113%
Hitman 3 10−12
−118%
24
+118%
Horizon Zero Dawn 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−53.8%
20
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−200%
33
+200%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−122%
20−22
+122%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
11
+175%
Battlefield 5 14−16
−100%
30
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Far Cry 5 10−11
−170%
27
+170%
Far Cry New Dawn 10−12
−155%
28
+155%
Forza Horizon 4 16−18
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 8−9
−125%
18
+125%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
13
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 0−1 22
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 8−9
−150%
20
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 0−1 5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

C'est ainsi que GTX 675M et GeForce MX450 rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GeForce MX450 est 87.5% plus rapide que GTX 675M.

1080p résolution :

  • GTX 675M est 65.5% plus rapide que GeForce MX450.

1440p résolution :

  • GeForce MX450 est 100% plus rapide que GTX 675M.

4K résolution :

  • GeForce MX450 est 108% plus rapide que GTX 675M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 675M est 80% plus rapide que le GeForce MX450.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GeForce MX450 est 600% plus rapide que le GTX 675M.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 675M est en avance sur 2 tests (3%)
  • GeForce MX450 est en avance sur 57 tests (93%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.98 9.63
Nouveauté 22 Mars 2012 1 Août 2020
Processus technologique 40 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 25 Watt

Le GeForce MX450 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 675M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 675M et GeForce MX450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 21 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 675M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1163 votes

Évaluez NVIDIA GeForce MX450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 675M ou GeForce MX450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.