NVIDIA GeForce GTX 480M vs Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 480M
4.17
+4%

GeForce GTX 480M surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 480M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances643649
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.45pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeN11E-GTX-A3Ice Lake G4 Gen. 11
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement25 Mai 2010 (13 ans ago)28 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$163 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35248
Fréquence de noyau425 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1100 MHz
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt12-25 Watt
Vitesse de texturation18.7 billion/secpas de données
Performance à virgule flottante598.4 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI-E 2.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR4
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1200 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/Apas de données
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 480M 4.17
+4%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.01

GeForce GTX 480M surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 4% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 480M 8872
+0.7%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812

GeForce GTX 480M surpasse Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de 1% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 480M 2185
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+47.6%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) surpasse GeForce GTX 480M de 48% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p33
+10%
30−35
−10%
Full HD40
+135%
17
−135%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

C'est ainsi que GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 480M est 10% plus rapide que Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

1080p résolution :

  • GTX 480M est 135% plus rapide que Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 480M est 100% plus rapide que le Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) est 57.1% plus rapide que le GTX 480M.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 480M est en avance sur 20 tests (33%)
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) est en avance sur 7 tests (12%)
  • il y a un tirage au sort dans 33 tests (55%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.17 4.01
Nouveauté 25 Mai 2010 28 Mai 2019
Processus technologique 40 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 12 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 480M et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 2 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 480M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 votes

Évaluez Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 480M ou Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.