GeForce GTX 1660 Ti (portable) vs RTX A2000 Laptop GPU

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 682$
Support de jeu 93%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1455
  • Capacité de mémoire de vidéo 6 GB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 12000
  • Résolution maximale
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau 893
  • Capacité de mémoire de vidéo 8 GB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 14000
  • Résolution maximale
Prix actuel pas de données
Support de jeu 93%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances141142
Rapport prix-qualité25.77pas de données
ArchitectureTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nom de codeN18E-G0GA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement23 Avril 2019 (3 ans ago)12 Avril 2021 (1 an ago)
Prix au moment du lancement$229 pas de données
Prix actuel$682 (3x)pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15362560
Fréquence de noyau1455 MHz893 MHz
Fréquence en mode Boost1590 MHz1687 MHz
Nombre de transistors6,600 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Vitesse de texturation152.6pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_2
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131pas de données
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1660 Ti (portable) 26.04
+0.3%
RTX A2000 Laptop GPU 25.96
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 26%

GTX 1660 Ti (portable) 10176
+0.3%
RTX A2000 Laptop GPU 10144

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1660 Ti (portable) 49309
RTX A2000 Laptop GPU 63738
+29.3%

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1660 Ti (portable) 20119
+7.3%
RTX A2000 Laptop GPU 18748

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 1660 Ti (portable) 97517
+129%
RTX A2000 Laptop GPU 42576

Couverture de référence : 14%

GTX 1660 Ti (portable) 13140
+4.3%
RTX A2000 Laptop GPU 12601

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 1660 Ti (portable) 14818
+8%
RTX A2000 Laptop GPU 13726

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD97
+32.9%
73
−32.9%
1440p58
+48.7%
39
−48.7%
4K35
+2.9%
34
−2.9%

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 86
+16.2%
74
−16.2%
Assassin's Creed Odyssey 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
+20%
55
−20%
Battlefield 5 111
+35.4%
80−85
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+52.9%
65−70
−52.9%
Cyberpunk 2077 68
+9.7%
62
−9.7%
Far Cry 5 93
+4.5%
89
−4.5%
Far Cry New Dawn 88
+22.2%
72
−22.2%
Forza Horizon 4 134
+54%
85−90
−54%
Hitman 3 116
+39.8%
83
−39.8%
Horizon Zero Dawn 83
+20.3%
69
−20.3%
Red Dead Redemption 2 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
+25.8%
66
−25.8%
Watch Dogs: Legion 82
+32.3%
62
−32.3%
Assassin's Creed Odyssey 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Assassin's Creed Valhalla 49
+25.6%
39
−25.6%
Battlefield 5 103
+25.6%
80−85
−25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 87
+27.9%
65−70
−27.9%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50
−8%
Far Cry 5 89
+7.2%
83
−7.2%
Far Cry New Dawn 85
+19.7%
71
−19.7%
Forza Horizon 4 125
+43.7%
85−90
−43.7%
Hitman 3 95
+25%
76
−25%
Horizon Zero Dawn 65
+14%
57
−14%
Metro Exodus 54
+22.7%
44
−22.7%
Red Dead Redemption 2 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 73
+21.7%
60
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+4%
99
−4%
Watch Dogs: Legion 71
+39.2%
51
−39.2%
Assassin's Creed Odyssey 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
+31.3%
32
−31.3%
Battlefield 5 94
+14.6%
80−85
−14.6%
Cyberpunk 2077 52
+26.8%
41
−26.8%
Far Cry 5 83
+9.2%
76
−9.2%
Far Cry New Dawn 76
+28.8%
59
−28.8%
Forza Horizon 4 99
+13.8%
85−90
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+5.8%
52
−5.8%
Watch Dogs: Legion 33
+13.8%
29
−13.8%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Hitman 3 59
+22.9%
48
−22.9%
Horizon Zero Dawn 43
+4.9%
41
−4.9%
Metro Exodus 30
+11.1%
27
−11.1%
Red Dead Redemption 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+15%
40
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21 pas de données
Assassin's Creed Odyssey 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27
−18.5%
Battlefield 5 69
+19%
55−60
−19%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 60
+13.2%
53
−13.2%
Far Cry New Dawn 60
+22.4%
49
−22.4%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 23
+15%
20
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Hitman 3 31
+24%
24−27
−24%
Horizon Zero Dawn 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Red Dead Redemption 2 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+41.2%
17
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%
Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 31
+19.2%
26
−19.2%
Far Cry New Dawn 32
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+18.2%
10−12
−18.2%

Avantages et inconvénients


Note de performance 26.04 25.96
Nouveauté 23 Avril 2019 12 Avril 2021
Largeur de bus de mémoire 192 128
Nombre de processeurs de shaders 1536 2560
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 95 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)

et

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti (portable) et RTX A2000 Laptop GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce GTX 1660 Ti (portable) à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1660 Ti (portable) de AMD est Radeon RX 6800M, qui est em moyenne 11% plus vite et 13 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1660 Ti (portable) :

Les concurrents de RTX A2000 Laptop GPU à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de RTX A2000 Laptop GPU de AMD est Radeon RX 6800M, qui est em moyenne 11% plus vite et 14 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour RTX A2000 Laptop GPU :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 943 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 évaluations

Évaluez NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Ti (portable) ou RTX A2000 Laptop GPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.