NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S7000

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 SUPER, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
2.55
 
3.04
Architecture
Turing
 
GCN 1.0
Nom de code
TU116
 
Pitcairn
Type
Desktop
 
Pour les postes de travail
Date de lancement
29 Octobre 2019 (1 an ago)
 
27 Août 2012 (8 ans ago)
Prix au moment du lancement
pas de données
 
$1,249
Prix actuel
$558
 
$197

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
1408
 
1280
Fréquence de noyau
1530 MHz
 
950 MHz
Fréquence en mode Boost
1725 MHz
 
pas de données
Nombre de transistors
6,600 million
 
2,800 million
Processus technologique de fabrication
12 nm
 
28 nm
Consommation d'énergie (TDP)
100 Watt
 
350 Watt
Vitesse de texturation
138.0
 
76.00
Performance à virgule flottante
pas de données
 
2,432 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus
pas de données
 
PCIe 3.0
Interface
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Longueur
229 mm
 
292 mm
Facteur de forme
pas de données
 
hauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires
1x 6-pin
 
1x 6-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
GDDR6
 
GDDR5
Capacité de mémoire maximale
4 Gb
 
4 Gb
Largeur de bus de mémoire
128 Bit
 
256 Bit
Fréquence de mémoire
14000 MHz
 
4800 MHz
Bande passante de la mémoire
192.0 Gb/s
 
153.6 Gb/s
Mémoire partagée
-
 
pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
 
1x DisplayPort
HDMI
+
 
-
Nombre de connecteurs DisplayPort
pas de données
 
1
Support de (dual-link) DVI à double canal
-
 
+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready
+
 
pas de données
Multi Monitor
+
 
pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
12 (12_1)
 
12 (11_1)
Modèle de shader
6.5
 
5.1
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.2.131
 
1.2.131
CUDA
7.5
 
-

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 SUPER 37.18 +137.9%
FirePro S7000 15.63

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 9909 +137.9%
FirePro S7000 4166

Hashrates dans le minage

La performance GeForce GTX 1650 SUPER et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256)
pas de données
 
272 Mh/s

Gaming performance

Les résultats GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

GTX 1650 SUPER satisfait aux exigences minimales 100% et 97% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
100%
Recommandées
97%
Minimales
100%
Recommandées
97%

FirePro S7000 satisfait aux exigences minimales 92% et 78% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
92%
Recommandées
78%
Minimales
92%
Recommandées
78%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
GTX 1650 SUPER
FirePro S7000
1080p
 
74
pas de données
1440p
 
41
pas de données
4K
 
27
pas de données

Les concurrents de GeForce GTX 1650 SUPER à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1650 SUPER de AMD est Radeon R9 FURY X, qui est em moyenne 2% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1650 SUPER :

Les concurrents de FirePro S7000 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de FirePro S7000 de NVIDIA est GRID M60-1Q, qui est em moyenne 2% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour FirePro S7000 :

Advantages of NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

137.9% plus rapide (environ 2.5 fois) dans les tests synthétiques

Carte graphique plus nouveau (29 Octobre 2019 vs 27 Août 2012)

Plus de convoyeurs (1408 vs 1280)

Bande passante de mémoire plus élevée (192 vs 153.6 Gb/s)

Processus technologique plus fin (12 vs 28 nm)

Moins de consommation d'énergie (100 vs 350 Watt)

Advantages of AMD FirePro S7000

Moins cher ($197 vs $558)

Bus de mémoire plus large (256 vs 128 бит)

So, which one is the better GPU?

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 SUPER est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro S7000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 SUPER et FirePro S7000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD FirePro S7000
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 SUPER ou FirePro S7000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.