GeForce GTX 1080 (portable) vs Radeon HD 6520G
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 1080 (portable) surpasse HD 6520G d'un énorme 4525% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 126 | 1114 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 91.80 | 0.01 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | N17E-G3 | Llano |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 16 Août 2016 (7 ans il y a) | 15 Juin 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $499.99 | pas de données |
| Prix actuel | $230 (0.5x) | $338 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 1080 (portable) est 917900% meilleur que celui de HD 6520G.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 320 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 2560 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1607 MHz | 400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1733 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 1000 Million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Température maximale | 94 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 283.4 | 6.400 |
| Performance à virgule flottante | 9,068 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Bloc d'alimentation recommandé | 500 Watt | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 8-pin | pas de données |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 10 Gb/s | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 320 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GPU Boost | 3.0 | pas de données |
| VR Ready | + | pas de données |
| Ansel | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 1080 (portable) surpasse Radeon HD 6520G de 4525% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce GTX 1080 (portable) surpasse Radeon HD 6520G de 5698% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
GeForce GTX 1080 (portable) surpasse Radeon HD 6520G de 2813% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 350−400
+4275%
| 8
−4275%
|
| Full HD | 116
+2220%
| 5
−2220%
|
| 1440p | 69
+6800%
| 1−2
−6800%
|
| 4K | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Battlefield 5 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | pas de données |
| Far Cry 5 | 97 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 129 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Hitman 3 | 91 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 194 | pas de données |
| Metro Exodus | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 77 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Battlefield 5 | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | pas de données |
| Far Cry 5 | 102 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 100 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 195
+4775%
|
4−5
−4775%
|
| Hitman 3 | 75 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 186 | pas de données |
| Metro Exodus | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 149 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | pas de données |
| Far Cry 5 | 77 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 123 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 51 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 46 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 66 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | pas de données |
| Far Cry 5 | 74 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Hitman 3 | 54 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 89 | pas de données |
| Metro Exodus | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 37 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 39 | pas de données |
| Hitman 3 | 34 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 31 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 27 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Horizon Zero Dawn | 54 | pas de données |
| Metro Exodus | 45 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39 | pas de données |
C'est ainsi que GTX 1080 (portable) et HD 6520G rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1080 (portable) est 4275% plus rapide dans 900p.
- GTX 1080 (portable) est 2220% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1080 (portable) est 6800% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1080 (portable) est 5300% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 35.61 | 0.77 |
| Nouveauté | 16 Août 2016 | 15 Juin 2011 |
| Processus technologique | 16 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Le GeForce GTX 1080 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6520G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 6520G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
