GeForce GTS 360M vs UHD Graphics 617

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTS 360M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1008	920
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	3.08	10.54
Architecture	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nom de code	GT215	Amber Lake GT2
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	7 Janvier 2010 (15 ans il y a)	7 Novembre 2018 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	192
Fréquence de noyau	550 MHz	300 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1050 MHz
Nombre de transistors	727 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	40 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	38 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	17.60	25.20
Performance à virgule flottante	0.2757 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
Gigaflops	413	pas de données
ROPs	8	3
TMUs	32	24
L2 Cache	64 Kb	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Bus	PCI-E 2.0	pas de données
Interface	MXM-II	Ring Bus
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données
Support de SLI	+	-
Type de connecteur MXM	MXM 3.0 Type-B	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	Up to 2000 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	57.6 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentation	8.0	pas de données
Quick Sync	pas de données	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	4.1	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTS 360M 1.52

UHD Graphics 617 2.05
+34.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTS 360M 640
Échantillons : 225

UHD Graphics 617 862
+34.7%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTS 360M et UHD Graphics 617 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Full HD	23 +53.3%	15 −53.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Escape from Tarkov	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Escape from Tarkov	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Escape from Tarkov	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −50%	14−16 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	8−9 −100%	16−18 +100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Escape from Tarkov	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

C'est ainsi que GTS 360M et UHD Graphics 617 rivalisent dans les jeux populaires :

UHD Graphics 617 est 33% plus rapide dans 900p.
GTS 360M est 53% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTS 360M est 36% plus rapide.
dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le UHD Graphics 617 est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTS 360M est en avance sur 2 tests (4%)
UHD Graphics 617 est en avance sur 46 tests (85%)
il y a un tirage au sort dans 6 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	1.52	2.05
Nouveauté	7 Janvier 2010	7 Novembre 2018
Processus technologique	40 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	38 Watt	15 Watt

UHD Graphics 617 a un score de performance agrégé 34.9% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 153.3% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics 617 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTS 360M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTS 360M

UHD Graphics 617

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTS 360M

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

UHD Graphics 617

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

8600 GTS Mac Edition

Mobility HD 5850

GTX 1650 Mobile Refresh

9800M GT

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 31 votes

Évaluez GeForce GTS 360M sur une échelle de 1 à 5:

3.3 79 votes

Évaluez UHD Graphics 617 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTS 360M ou UHD Graphics 617, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.