GeForce GTS 250 vs RTX A40
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTS 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1052 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.07 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.69 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | G92B | GA102 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 4 Mars 2009 (16 ans il y a) | 5 Octobre 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $199 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTS 250 et RTX A40: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTS 250 et RTX A40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 10752 |
| Fréquence de noyau | 738 MHz | 1305 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1755 MHz |
| Nombre de transistors | 754 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 44.93 | 589.7 |
| Performance à virgule flottante | 0.3871 TFLOPS | 37.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Tensor Cores | pas de données | 336 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 84 |
| L1 Cache | pas de données | 10.5 Mb |
| L2 Cache | 64 Kb | 6 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTS 250 et RTX A40 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 229 mm | 267 mm |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTS 250 et RTX A40 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1100 MHz | 1812 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 70.4 Gb/s | 695.8 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTS 250 et RTX A40. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Two Dual Link DVI | 3x DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTS 250 et RTX A40 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Mars 2009 | 5 Octobre 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 48 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
GTS 250 a 100% de consommation d'énergie en moins.
RTX A40, quant à lui, a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 587.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTS 250 et RTX A40. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce GTS 250 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A40 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
