GeForce GT 820M vs Radeon Vega 3 Embedded
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 993 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | GF117 | Picasso-M |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 27 Novembre 2013 (10 ans il y a) | 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 192 |
| Fréquence de noyau | 775 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1200 MHz |
| Nombre de transistors | 585 million | 4,940 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.40 | 14.40 |
| Performance à virgule flottante | 0.2976 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Vega 3 Embedded a un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 820M et Radeon Vega 3 Embedded - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
