GeForce GT 640 vs GTX 285 X2
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 836 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.20 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.29 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | GK107 | GT200B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 5 Juin 2012 (13 ans il y a) | 17 Juin 2009 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $99 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 640 et GeForce GTX 285 X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 et GeForce GTX 285 X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 240 ×2 |
| Fréquence de noyau | 902 MHz | 648 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 315 Watt |
| Vitesse de texturation | 28.86 | 51.84 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 0.6927 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 32 ×2 |
| TMUs | 32 | 80 ×2 |
| L1 Cache | 32 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 et GeForce GTX 285 X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | 275 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 et GeForce GTX 285 X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 512 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 891 MHz | 1152 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.51 Gb/s | 147.5 Gb/s ×2 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 et GeForce GTX 285 X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GT 640 et GeForce GTX 285 X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Juin 2012 | 17 Juin 2009 |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 315 Watt |
GT 640 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 384.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 640 et GeForce GTX 285 X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
