GeForce GT 240 vs Radeon R9 280X2
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1112 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.28 | pas de données |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GT215 | Tahiti |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 17 Novembre 2009 (16 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $80 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 240 et Radeon R9 280X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 240 et Radeon R9 280X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 2048 ×2 |
| Fréquence de noyau | 550 MHz | 950 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 727 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 69 Watt | 375 Watt |
| Température maximale | 105C C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 17.60 | 128.0 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 0.2573 TFLOPS | 4.096 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 32 ×2 |
| TMUs | 32 | 128 ×2 |
| L1 Cache | pas de données | 512 Kb |
| L2 Cache | 64 Kb | 768 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 240 et Radeon R9 280X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI-E 2.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 315 mm |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 3x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 240 et Radeon R9 280X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb or 1 Gb | 3 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 54.4 Gb/s | 288.0 Gb/s ×2 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 240 et Radeon R9 280X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | DVIVGAHDMI | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GT 240 et Radeon R9 280X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb or 1 Gb | 3 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 69 Watt | 375 Watt |
GT 240 a une quantité maximale de VRAM 16967% plus élevée, et 443% de consommation d'énergie en moins.
R9 280X2, quant à lui, a un 43% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 240 et Radeon R9 280X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
