GeForce G205M vs ATI FireMV 2250
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce G205M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1442 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.21 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nom de code | C79 | RV516 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 8 Janvier 2009 (17 ans il y a) | 2007 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce G205M et FireMV 2250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce G205M et FireMV 2250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 450 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 314 million | 105 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 32 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.600 | 2.400 |
| Performance à virgule flottante | 0.0352 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce G205M et FireMV 2250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 170 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce G205M et FireMV 2250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 800 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 12.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce G205M et FireMV 2250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce G205M et FireMV 2250 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 32 Watt |
GeForce G205M a un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 128.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce G205M et FireMV 2250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce G205M est destiné aux ordinateurs portables et FireMV 2250 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
