GeForce 9500M GS vs Radeon HD 8310G
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9500M GS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nom de code | G84 | Scrapper Lite |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Février 2008 (16 ans il y a) | Juillet 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 128 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 32 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 475 MHz | 554 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 720 MHz |
| Nombre de transistors | 289 million | 1,303 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.600 | 5.760 |
| Performance à virgule flottante | 0.0608 TFLOPS | 0.1843 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 700 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 80 nm | 32 nm |
HD 8310G a un 150% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9500M GS et Radeon HD 8310G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
