GeForce 820A vs Radeon RX Vega 64 Nano
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 820A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1049 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 6.77 | pas de données |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | GF117 | Vega 10 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 17 Mars 2014 (11 ans il y a) | 1 Octobre 2017 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 820A et Radeon RX Vega 64 Nano: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 820A et Radeon RX Vega 64 Nano, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 775 MHz | 1156 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1247 MHz |
| Nombre de transistors | 585 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.40 | 319.2 |
| Performance à virgule flottante | 0.2976 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 256 |
| L1 Cache | 128 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 128 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 820A et Radeon RX Vega 64 Nano avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 152 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 820A et Radeon RX Vega 64 Nano sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 409.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 820A et Radeon RX Vega 64 Nano. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 820A et Radeon RX Vega 64 Nano sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Mars 2014 | 1 Octobre 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
GeForce 820A a 1566.7% de consommation d'énergie en moins.
RX Vega 64 Nano, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 820A et Radeon RX Vega 64 Nano. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 820A est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX Vega 64 Nano est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
