GRID A100B vs GeForce GTX 1660 Max-Q
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID A100B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nom de code | GA100 | TU116 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 14 Mai 2020 (3 ans ago) | pas de données |
Prix au moment du lancement | pas de données | $229 |
Prix actuel | pas de données | $1649 (7.2x) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 6912 | pas de données |
Fréquence de noyau | pas de données | 1140 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1005 MHz | 1335 MHz |
Nombre de transistors | 54,200 million | 6,600 million |
Processus technologique de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 400 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 434.2 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 229 mm |
Épaisseur | IGP | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | HBM2e | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 6144 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 2.4 Gb/s | 8000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 1,866 Gb/s | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | pas de données |
Vulkan | 1.2 | pas de données |
CUDA | 8.0 | pas de données |
Avantages et inconvénients
Processus technologique | 7 nm | 12 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GRID A100B est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1660 Max-Q est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GRID A100B et GeForce GTX 1660 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.