GMA X3100 vs Radeon Pro W6600M
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GMA X3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 243 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 23.13 |
| Architecture | Generation 4.0 (2006−2007) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | Broadwater | Navi 23 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 9 Mai 2007 (18 ans il y a) | 8 Juin 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GMA X3100 et Radeon Pro W6600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GMA X3100 et Radeon Pro W6600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 1792 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 1224 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2034 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 90 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.000 | 227.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 8 | 112 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 28 |
| L0 Cache | pas de données | 448 Kb |
| L1 Cache | pas de données | 512 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 2 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GMA X3100 et Radeon Pro W6600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GMA X3100 et Radeon Pro W6600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GMA X3100 et Radeon Pro W6600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GMA X3100 et Radeon Pro W6600M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Mai 2007 | 8 Juin 2021 |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 90 Watt |
GMA X3100 a 592.3% de consommation d'énergie en moins.
Pro W6600M, quant à lui, a un avantage de 14 ans, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GMA X3100 et Radeon Pro W6600M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GMA X3100 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro W6600M est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
