FireStream 9250 vs Tesla C1060
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireStream 9250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 847 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.43 | pas de données |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | RV770 | GT200B |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 16 Juin 2008 (17 ans il y a) | 9 Avril 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireStream 9250 et Tesla C1060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireStream 9250 et Tesla C1060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 800 | 240 |
| Fréquence de noyau | 625 MHz | 610 MHz |
| Nombre de transistors | 956 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 188 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.00 | 48.80 |
| Performance à virgule flottante | 1 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | 160 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireStream 9250 et Tesla C1060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireStream 9250 et Tesla C1060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 993 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 63.55 Gb/s | 102.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireStream 9250 et Tesla C1060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FireStream 9250 et Tesla C1060 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 16 Juin 2008 | 9 Avril 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 188 Watt |
FireStream 9250 a 25.3% de consommation d'énergie en moins.
Tesla C1060, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireStream 9250 et Tesla C1060. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
