FirePro W600 vs Quadro FX Go1400
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 633 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.52 | pas de données |
Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
Nom de code | Cape Verde | NV41 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 13 Juin 2012 (11 ans il y a) | 25 Février 2005 (19 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $599 | pas de données |
Prix actuel | $358 (0.6x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro W600 et Quadro FX Go1400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W600 et Quadro FX Go1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | pas de données |
Fréquence de noyau | 750 MHz | 275 MHz |
Nombre de transistors | 1,500 million | 222 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 24.00 | 2.200 |
Performance à virgule flottante | 768.0 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W600 et Quadro FX Go1400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
Longueur | 163 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W600 et Quadro FX Go1400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 4000 MHz | 590 MHz |
Bande passante de la mémoire | 64 Gb/s | 18.88 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W600 et Quadro FX Go1400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Support de API
Les API supportées par FirePro W600 et Quadro FX Go1400 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro W600 et Quadro FX Go1400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
FirePro W600 surpasse Quadro FX Go1400 de 1554% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 13 Juin 2012 | 25 Février 2005 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W600 et Quadro FX Go1400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro W600 est destiné aux postes de travail et Quadro FX Go1400 est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W600 et Quadro FX Go1400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.