ATI FirePro V8700 vs Radeon R7 240
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 919 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.16 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 5.54 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | RV770 | Oland |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Design | pas de données | reference |
| Date de lancement | 11 Septembre 2008 (17 ans il y a) | 8 Octobre 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,499 | $69 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro V8700 et Radeon R7 240: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V8700 et Radeon R7 240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 800 | 320 |
| Fréquence de noyau | 750 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 780 MHz |
| Nombre de transistors | 956 million | 950 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 151 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 30.00 | 14.00 |
| Performance à virgule flottante | 1.2 TFLOPS | 0.448 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 20 |
| L1 Cache | 160 Kb | 80 Kb |
| L2 Cache | 256 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V8700 et Radeon R7 240 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 254 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | N/A |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V8700 et Radeon R7 240 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 850 MHz | 1150 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 108.8 Gb/s | 72 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V8700 et Radeon R7 240. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro V8700 et Radeon R7 240 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro V8700 et Radeon R7 240 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Septembre 2008 | 8 Octobre 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 151 Watt | 50 Watt |
R7 240 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 96% processus de lithographie plus avancé, et 202% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V8700 et Radeon R7 240. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro V8700 est destiné aux postes de travail et Radeon R7 240 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
