AMD FirePro V7900 SDI vs Intel Cedarview
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V7900 SDI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
Nom de code | Cayman | Cedarview |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 24 Mai 2011 (12 ans ago) | pas de données |
Prix actuel | $196 | $778 |
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro V7900 SDI et Cedarview: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V7900 SDI et Cedarview, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 32 |
Fréquence de noyau | 725 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 2,640 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 224 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 58.00 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 1,856.0 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V7900 SDI et Cedarview avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 2.1 x16 | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
Longueur | 279 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V7900 SDI et Cedarview sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 5000 MHz | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 160 Gb/s | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V7900 SDI et Cedarview. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x SDI | pas de données |
StereoOutput3D | 1 | pas de données |
Nombre de connecteurs DisplayPort | 4 | pas de données |
Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par FirePro V7900 SDI et Cedarview sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
Modèle de shader | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | ES 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Avantages et inconvénients
Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V7900 SDI et Cedarview. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro V7900 SDI est destiné aux postes de travail et Cedarview est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V7900 SDI et Cedarview - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.