ATI FirePro V5700 vs Quadro FX 1300
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1531 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.11 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | RV730 | NV38 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 8 Août 2008 (17 ans il y a) | 9 Août 2004 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro V5700 et Quadro FX 1300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V5700 et Quadro FX 1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 700 MHz | 350 MHz |
| Nombre de transistors | 514 million | 135 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 56 Watt | 55 Watt |
| Vitesse de texturation | 22.40 | 2.800 |
| Performance à virgule flottante | 0.448 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 64 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 128 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V5700 et Quadro FX 1300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 241 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V5700 et Quadro FX 1300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 275 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 17.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V5700 et Quadro FX 1300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro V5700 et Quadro FX 1300 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0a |
| Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Août 2008 | 9 Août 2004 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 128 Mb |
| Processus technologique | 55 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 56 Watt | 55 Watt |
ATI V5700 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 136% processus de lithographie plus avancé.
FX 1300, quant à lui, a 2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V5700 et Quadro FX 1300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
