S9300 X2 vs S9100
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9300 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Capsaicin | Hawaii |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 31 Mars 2016 (7 ans ago) | 2 Octobre 2014 (8 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $5,999 | pas de données |
| Prix actuel | $5651 (0.9x) | $500 |
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro S9300 X2 et FirePro S9100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9300 X2 et FirePro S9100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 824 MHz |
| Nombre de transistors | 8,900 million | 6,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 750 Watt |
| Vitesse de texturation | 217.6 | 131.8 |
| Performance à virgule flottante | 2x 6,963 gflops | 4,219 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9300 X2 et FirePro S9100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Facteur de forme | pas de données | hauteur totale / longueur totale |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9300 X2 et FirePro S9100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 5000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 Gb/s | 320 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9300 X2 et FirePro S9100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par FirePro S9300 X2 et FirePro S9100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 31 Mars 2016 | 2 Octobre 2014 |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 | 512 |
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 2560 |
| Bande passante de la mémoire | 512 | 320 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 750 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9300 X2 et FirePro S9100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S9300 X2 et FirePro S9100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
