FirePro S9000 vs GRID M40

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro S9000 et GRID M40, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro S9000
2012, $2,499
6 Gb GDDR5, 350 Watt
12.10
+206%

S9000 surpasse M40 d'un énorme 206% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances447748
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.44pas de données
Efficacité énergétique4.146.10
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeTahitiGM107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement24 Août 2012 (13 ans il y a)18 Mai 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9000 et GRID M40: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9000 et GRID M40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792384
Fréquence de noyau900 MHz1033 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1000 MHz
Nombre de transistors4,313 million1,870 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt50 Watt
Vitesse de texturation100.833.06
Performance à virgule flottante3.226 TFLOPS0.7933 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232
L1 Cache448 Kb192 Kb
L2 Cache768 Kb2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9000 et GRID M40 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9000 et GRID M40 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz1300 MHz
Bande passante de la mémoire264 Gb/s83.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9000 et GRID M40. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPortNo outputs
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro S9000 et GRID M40 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Performances de jeu

Les résultats FirePro S9000 et GRID M40 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.10 3.96
Nouveauté 24 Août 2012 18 Mai 2016
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 8 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 50 Watt

FirePro S9000 a un score de performance agrégé 205.6% plus élevé.

GRID M40, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 600% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro S9000 est notre choix recommandé car il bat le GRID M40 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 7 votes

Évaluez FirePro S9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 votes

Évaluez GRID M40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro S9000 ou GRID M40, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.