AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

FirePro S7150
7.03

Quadro RTX 6000 surpasse FirePro S7150 de 593% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S7150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances51456
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.079.94
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2017)Turing (2018−2021)
Nom de codeTongaTU102
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Février 2016 (8 ans ago)13 Août 2018 (5 ans ago)
Prix au moment du lancement$2,399 $6,299
Prix actuel$7738 (3.2x)$3083 (0.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 6000 est 14100% meilleur que celui de FirePro S7150.

Caractéristiques

Paramètres généraux FirePro S7150 et Quadro RTX 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S7150 et Quadro RTX 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20484608
Fréquence de noyau920 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1770 MHz
Nombre de transistors5,000 million18,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt260 Watt
Vitesse de texturation117.8509.8
Performance à virgule flottante3,763 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S7150 et Quadro RTX 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S7150 et Quadro RTX 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s672.0 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S7150 et Quadro RTX 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Support de API

Les API supportées par FirePro S7150 et Quadro RTX 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FirePro S7150 et Quadro RTX 6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro S7150 7.03
RTX 6000 48.70
+593%

Quadro RTX 6000 surpasse FirePro S7150 de 593% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

FirePro S7150 2726
RTX 6000 18877
+592%

Quadro RTX 6000 surpasse FirePro S7150 de 592% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

FirePro S7150 29623
RTX 6000 137910
+366%

Quadro RTX 6000 surpasse FirePro S7150 de 366% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

FirePro S7150 33575
RTX 6000 113762
+239%

Quadro RTX 6000 surpasse FirePro S7150 de 239% dans GeekBench 5 Vulkan.

Tests dans les jeux

Les résultats FirePro S7150 et Quadro RTX 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.03 48.70
Nouveauté 1 Février 2016 13 Août 2018
Coût $2399 $6299
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 24 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 260 Watt

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le FirePro S7150 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S7150 et Quadro RTX 6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S7150
FirePro S7150
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 9 votes

Évaluez AMD FirePro S7150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S7150 ou Quadro RTX 6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.