FirePro S10000 Passive vs Tesla M2075

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S10000 Passive, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeTahitiGF110
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement12 Novembre 2012 (11 ans il y a)25 Juillet 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,599 $2,399

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S10000 Passive et Tesla M2075: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S10000 Passive et Tesla M2075, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3584448
Fréquence de noyau825 MHz574 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors4,313 million3,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)750 Watt200 Watt
Vitesse de texturation106.432.14
Performance à virgule flottante3.405 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11256

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S10000 Passive et Tesla M2075 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur305 mm248 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S10000 Passive et Tesla M2075 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz783 MHz
Bande passante de la mémoire480 Gb/s150.3 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S10000 Passive et Tesla M2075. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S10000 Passive et Tesla M2075 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Novembre 2012 25 Juillet 2011
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 750 Watt 200 Watt

S10000 Passive a un avantage d'âge de 1 an, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Tesla M2075, quant à lui, a 275% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S10000 Passive et Tesla M2075. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S10000 Passive et Tesla M2075 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive
NVIDIA Tesla M2075
Tesla M2075

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 5 votes

Évaluez FirePro S10000 Passive sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Tesla M2075 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S10000 Passive ou Tesla M2075, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.