FirePro RG220A vs Tesla V100 PCIe
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro RG220A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
Nom de code | RV711 | GV100 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 1 Mai 2010 (14 ans il y a) | 21 Juin 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 80 | 5120 |
Fréquence de noyau | 500 MHz | 1246 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1380 MHz |
Nombre de transistors | 242 million | 21,100 million |
Processus technologique de fabrication | 55 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Vitesse de texturation | 4.000 | 441.6 |
Performance à virgule flottante | 0.08 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 8 | 320 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 168 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | HBM2 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 16 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 MHz | 1758 MHz |
Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | 900.1 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12.0 |
Modèle de shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | - | 7.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Mai 2010 | 21 Juin 2017 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 16 Gb |
Processus technologique | 55 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
RG220A a 614.3% de consommation d'énergie en moins.
Tesla V100 PCIe, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 358.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro RG220A et Tesla V100 PCIe - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.