FirePro M4000 vs GeForce GT 440

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro M4000 avec GeForce GT 440, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro M4000
2012
1 Gb GDDR5, 33 Watt
3.80
+107%

M4000 surpasse GT 440 d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances762964
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.08
Efficacité énergétique8.872.18
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
Nom de codeChelseaGF108
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement27 Juin 2012 (13 ans il y a)1 Février 2011 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$79

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M4000 et GeForce GT 440: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M4000 et GeForce GT 440, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51296
Fréquence de noyau675 MHz810 MHz
Nombre de transistors1,500 million585 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)33 Watt65 Watt
Température maximalepas de données98 °C
Vitesse de texturation21.6012.96
Performance à virgule flottante0.6912 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs164
TMUs3216
L1 Cache128 Kb128 Kb
L2 Cache256 Kb256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M4000 et GeForce GT 440 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Busn/aPCI-E 2.0 x 16
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données1-slot
Facteur de formepour le slot MXM-Apas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M4000 et GeForce GT 440 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb512 Mb GDDR5 or 1 Gb
Capacité de mémoire standard par une carte graphiquepas de données1 Gb GDDR5 or 2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Bande passante de la mémoire72 Gb/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M4000 et GeForce GT 440. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsHDMIVGADual Link DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
StereoOutput3D+-
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro M4000 et GeForce GT 440 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro M4000 et GeForce GT 440 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FirePro M4000 3.80
+107%
GT 440 1.84

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro M4000 1591
+106%
Échantillons : 200
GT 440 771
Échantillons : 1895

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

FirePro M4000 1713
+102%
GT 440 850

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

FirePro M4000 5537
+109%
GT 440 2644

Performances de jeu

Les résultats FirePro M4000 et GeForce GT 440 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27
+125%
12−14
−125%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données6.58

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 50−55
+121%
24−27
−121%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+121%
24−27
−121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+121%
24−27
−121%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+121%
14−16
−121%
Valorant 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

C'est ainsi que FirePro M4000 et GT 440 rivalisent dans les jeux populaires :

  • FirePro M4000 est 125% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.80 1.84
Nouveauté 27 Juin 2012 1 Février 2011
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 512 Mb GDDR5 or 1 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 33 Watt 65 Watt

FirePro M4000 a un score de performance agrégé 107% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 43% processus de lithographie plus avancé, et 97% de consommation d'énergie en moins.

GT 440, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 51100% plus élevée.

Le FirePro M4000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 440 dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GT 440 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 39 votes

Évaluez FirePro M4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2218 votes

Évaluez GeForce GT 440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro M4000 ou GeForce GT 440, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.