FirePro M3900 vs Tesla T10 Processor
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | Seymour | GT200B |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 19 Octobre 2010 (15 ans il y a) | 9 Avril 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M3900 et Tesla T10 Processor: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M3900 et Tesla T10 Processor, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 160 | 240 |
| Fréquence de noyau | 750 MHz | 610 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 750 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 370 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 188 Watt |
| Vitesse de texturation | 6.000 | 48.80 |
| Performance à virgule flottante | 0.24 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | 16 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 128 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M3900 et Tesla T10 Processor avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | n/a | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Facteur de forme | Chip-down | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M3900 et Tesla T10 Processor sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14 Gb/s | 102.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M3900 et Tesla T10 Processor. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro M3900 et Tesla T10 Processor sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 19 Octobre 2010 | 9 Avril 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 188 Watt |
FirePro M3900 a un avantage d'âge de 1 an, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 840% de consommation d'énergie en moins.
Tesla T10 Processor, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M3900 et Tesla T10 Processor. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro M3900 est destiné aux postes de travail mobiles et Tesla T10 Processor est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
