FirePro A300 vs GeForce RTX 3070 TiM
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro A300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | Trinity GL | GA104 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 6 Juin 2012 (12 ans il y a) | Novembre 2022 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 5888 |
| Fréquence de noyau | 760 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 905 MHz | 1410 MHz |
| Nombre de transistors | 1,303 million | 17,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
| Vitesse de texturation | 21.72 | 259.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 270 mm |
| Épaisseur | IGP | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 448.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.6 |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 32 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro A300 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 3070 TiM est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro A300 et GeForce RTX 3070 TiM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
