ATI FireGL X3-256 vs Arc 7 A730M
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL X3-256, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | R420 | DG2-512 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 3 Août 2004 (21 ans il y a) | 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,099 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL X3-256 et Arc 7 A730M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL X3-256 et Arc 7 A730M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 3072 |
| Fréquence de noyau | 491 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1100 MHz |
| Nombre de transistors | 160 million | 21,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 80 Watt |
| Vitesse de texturation | 5.892 | 211.2 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 6.758 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 96 |
| TMUs | 12 | 192 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL X3-256 et Arc 7 A730M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x Molex | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL X3-256 et Arc 7 A730M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 454 MHz | 12 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 29.06 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL X3-256 et Arc 7 A730M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FireGL X3-256 et Arc 7 A730M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 12 Gb |
| Processus technologique | 130 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 80 Watt |
ATI FireGL X3-256 a 40.4% de consommation d'énergie en moins.
Arc 7 A730M, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 2066.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL X3-256 et Arc 7 A730M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL X3-256 est destiné aux postes de travail et Arc 7 A730M est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
