Apple M2 Pro 16-Core GPU vs RTX 3500 Mobile Ada Generation

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2 Pro 16-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Architecturepas de donnéesAda Lovelace (2022−2024)
Nom de codepas de donnéesAD104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement17 Janvier 2023 (1 an il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders165120
Fréquence de noyaupas de données1110 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1545 MHz
Nombre de transistorspas de données35,800 million
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données100 Watt
Vitesse de texturationpas de données247.2
Performance à virgule flottantepas de données15.82 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données160
Tensor Corespas de données160
Ray Tracing Corespas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5-6400GDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données12 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données432.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Janvier 2023 21 Mars 2023

RTX 3500 Mobile Ada Generation a un avantage d'âge de 2 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Apple M2 Pro 16-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et RTX 3500 Mobile Ada Generation est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 Pro 16-Core GPU et RTX 3500 Mobile Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M2 Pro 16-Core GPU
M2 Pro 16-Core GPU
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
RTX 3500 Mobile Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 193 votes

Évaluez Apple M2 Pro 16-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 votes

Évaluez RTX 3500 Mobile Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Apple M2 Pro 16-Core GPU ou RTX 3500 Mobile Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.