Apple M1 Pro 16-Core GPU vs Radeon Pro W6400
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 Pro 16-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 308 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 30.95 |
| Architecture | pas de données | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | pas de données | Navi 24 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Novembre 2020 (5 ans il y a) | 19 Janvier 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux M1 Pro 16-Core GPU et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 Pro 16-Core GPU et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 768 |
| Fréquence de noyau | 1296 MHz | 2331 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2331 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 5,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 111.9 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 32 |
| TMUs | pas de données | 48 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 12 |
| L0 Cache | pas de données | 192 Kb |
| L1 Cache | pas de données | 256 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 1024 Kb |
| L3 Cache | pas de données | 8 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de M1 Pro 16-Core GPU et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x4 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur M1 Pro 16-Core GPU et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 112.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur M1 Pro 16-Core GPU et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par M1 Pro 16-Core GPU et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Novembre 2020 | 19 Janvier 2022 |
| Processus technologique | 5 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Apple M1 Pro 16-Core GPU a un 20% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.
Pro W6400, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre M1 Pro 16-Core GPU et Radeon Pro W6400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Apple M1 Pro 16-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro W6400 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
