A10M vs ATI Radeon 9800 PRO 256-bit
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2025) | R300 (2003−2008) |
| Nom de code | GA102 | R350 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | Février 2022 (3 ans il y a) | 1 Mars 2003 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux A10M et Radeon 9800 PRO 256-bit: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de A10M et Radeon 9800 PRO 256-bit, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 7168 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 975 MHz | 380 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1635 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 28,300 million | 117 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 47 Watt |
| Vitesse de texturation | 366.2 | 3.040 |
| Performance à virgule flottante | 23.44 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 224 | 8 |
| Tensor Cores | 224 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 56 | pas de données |
| L1 Cache | 7 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 6 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de A10M et Radeon 9800 PRO 256-bit avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 8-pin EPS | 1x Molex |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur A10M et Radeon 9800 PRO 256-bit sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 20 Gb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1563 MHz | 340 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 500.2 Gb/s | 21.76 Gb/s |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur A10M et Radeon 9800 PRO 256-bit. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par A10M et Radeon 9800 PRO 256-bit sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0 (9_0) |
| Modèle de shader | 6.8 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 20 Gb | 128 Mb |
| Processus technologique | 8 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 47 Watt |
A10M a une quantité maximale de VRAM 15900% plus élevée, et un 1775% processus de lithographie plus avancé.
ATI 9800 PRO 256-bit, quant à lui, a 219.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10M et Radeon 9800 PRO 256-bit. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A10M est destiné aux postes de travail et Radeon 9800 PRO 256-bit est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
