A100 SXM4 vs A100X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A100 SXM4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | GA100 | GA100 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 14 Mai 2020 (4 ans il y a) | 28 Juin 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux A100 SXM4 et A100X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de A100 SXM4 et A100X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6912 | 6912 |
| Fréquence de noyau | 1410 MHz | 795 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1440 MHz |
| Nombre de transistors | 54,200 million | 54,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 609.1 | 622.1 |
| Performance à virgule flottante | 19.49 TFLOPS | 19.91 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 160 |
| TMUs | 432 | 432 |
| Tensor Cores | 432 | 432 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de A100 SXM4 et A100X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur A100 SXM4 et A100X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2E | HBM2e |
| Capacité de mémoire maximale | 40 Gb | 80 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 5120 Bit | 5120 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1215 MHz | 1593 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1,555 Gb/s | 2,039 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur A100 SXM4 et A100X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par A100 SXM4 et A100X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modèle de shader | 6.5 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | N/A |
| CUDA | 8.0 | 8.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Mai 2020 | 28 Juin 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 40 Gb | 80 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
A100X a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A100 SXM4 et A100X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A100 SXM4 et A100X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
