UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon RX 9050
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 9050 surpasse Graphics 750 32EUs (Rocket Lake) d'un énorme 780% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 817 | 239 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 23.41 |
| Architecture | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nom de code | Rocket Lake Xe | Navi 44 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 30 Mars 2021 (5 ans il y a) | 28 Juillet 2026 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 1330 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1450 MHz | 2600 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 29,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 92 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 166.4 |
| ROPs | pas de données | 64 |
| TMUs | pas de données | 64 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 16 |
| L0 Cache | pas de données | 256 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 5.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.9 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Performances de jeu
Les résultats UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et Radeon RX 9050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 19
−88.1%
| 160−170 |
| 1440p | 16
−88.6%
| 140−150 |
| 4K | 9
−88%
| 75−80 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 95−100
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 50−55
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 70−75
+775%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 35−40
+775%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12 | 95−100
+764%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 95−100
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 50−55
+733%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 75−80
+733%
|
| Fortnite | 16−18 | 140−150
+724%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 70−75
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 120−130
+757%
|
| Valorant | 64 | 550−600
+759%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12 | 95−100
+764%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 95−100
+764%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 500−550
+747%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 50−55
+733%
|
| Dota 2 | 35 | 300−310
+757%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 75−80
+733%
|
| Fortnite | 16−18 | 140−150
+724%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 75−80
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 70−75
+775%
|
| Metro Exodus | 6 | 50−55
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 120−130
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 85−90
+750%
|
| Valorant | 51 | 400−450
+684%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 95−100
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 50−55
+733%
|
| Dota 2 | 32 | 280−290
+775%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 75−80
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 70−75
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 120−130
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 85−90
+750%
|
| Valorant | 45−50 | 400−450
+733%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18 | 140−150
+724%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 50−55
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 210−220
+775%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 8−9
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 240−250
+757%
|
| Valorant | 36 | 300−310
+733%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 35−40
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 50−55
+733%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Valorant | 14−16 | 120−130
+757%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 12 | 100−105
+733%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 24−27
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 35−40
+775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 35−40
+775%
|
C'est ainsi que UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RX 9050 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 9050 est 742% plus rapide dans 1080p.
- RX 9050 est 775% plus rapide dans 1440p.
- RX 9050 est 733% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.14 | 27.64 |
| Nouveauté | 30 Mars 2021 | 28 Juillet 2026 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
RX 9050 a un score de performance agrégé 780% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 71% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 9050 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
