UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vs Riva TNT2

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) avec Riva TNT2, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
2022
6.70
+66900%

Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) surpasse Riva TNT2 d'un énorme 66900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6161603
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)Fahrenheit (1998−2000)
Nom de codeAlder Lake XeNV5
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement4 Janvier 2022 (4 ans il y a)12 Octobre 1999 (26 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64pas de données
Fréquence de noyaupas de données125 MHz
Fréquence en mode Boost1400 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données15 million
Processus technologique de fabrication10 nm250 nm
Vitesse de texturationpas de données0.25
ROPspas de données2
TMUspas de données2

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesAGP 4x
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSDR
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données150 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données2.4 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x VGA

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_16.0
OpenGLpas de données1.2
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) et Riva TNT2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21-0−1
1440p11-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Palworld 16−18 0−1
Resident Evil 4 Remake 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 15 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Palworld 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 53 0−1
Far Cry 5 19 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 11 0−1
Palworld 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 23 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 49 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 22 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 40−45 0−1
Palworld 16−18 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 65−70 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1
Palworld 9−10 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 27−30 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 2−3 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.70 0.01
Nouveauté 4 Janvier 2022 12 Octobre 1999
Processus technologique 10 nm 250 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) a un score de performance agrégé 66900% plus élevé, un avantage de 22 ans en termes d'âge, et un 2400% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est notre choix recommandé car il bat le Riva TNT2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est destiné aux ordinateurs portables et Riva TNT2 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 557 votes

Évaluez UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 34 votes

Évaluez Riva TNT2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ou Riva TNT2, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.