Tesla K20c vs GeForce 8700M GT SLI
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Tesla K20c avec GeForce 8700M GT SLI, y compris les spécifications et les données de performance.
K20c surpasse 8700M SLI d'un énorme 1018% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K20c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 568 | 1240 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.16 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.85 | 0.99 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | G8x (2007) |
| Nom de code | GK110 | NB8E-SE |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Novembre 2012 (13 ans il y a) | 18 Septembre 2007 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,199 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K20c et GeForce 8700M GT SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K20c et GeForce 8700M GT SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2496 | 64 |
| Fréquence de noyau | 706 MHz | 625 MHz |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 578 Million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 58 Watt |
| Vitesse de texturation | 146.8 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 3.524 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 40 | pas de données |
| TMUs | 208 | pas de données |
| L1 Cache | 208 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 1280 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K20c et GeForce 8700M GT SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K20c et GeForce 8700M GT SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 5 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1300 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 208.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K20c et GeForce 8700M GT SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla K20c et GeForce 8700M GT SLI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 1.2 | pas de données |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 3.5 | - |
Performances de jeu
Les résultats Tesla K20c et GeForce 8700M GT SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| Metro Exodus | 1−2 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 2−3 | 2−3 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 1−2 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 6−7 | 6−7 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
En somme, des jeux populaires :
- il y a un tirage au sort dans 33 tests (100%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.27 | 0.74 |
| Nouveauté | 12 Novembre 2012 | 18 Septembre 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 5 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 58 Watt |
Tesla K20c a un score de performance agrégé 1018% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 400% plus élevée, et un 65% processus de lithographie plus avancé.
8700M GT SLI, quant à lui, a 74% de consommation d'énergie en moins.
Le Tesla K20c est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8700M GT SLI dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tesla K20c est destiné aux postes de travail et GeForce 8700M GT SLI est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
