TITAN V CEO Edition vs Arc Pro B390

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé TITAN V CEO Edition avec Arc Pro B390, y compris les spécifications et les données de performance.

TITAN V CEO Edition
2018
32 Gb HBM2, 250 Watt
40.78
+76.1%

TITAN V CEO Edition surpasse Pro B390 d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V CEO Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances116273
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.6322.36
ArchitectureVolta (2017−2020)Xe3-LPG (2026)
Nom de codeGV100Panther Lake
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement21 Juin 2018 (8 ans il y a)27 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51201536
Fréquence de noyau1200 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1455 MHz2500 MHz
Nombre de transistors21,100 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm3 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt80 Watt
Vitesse de texturation465.6120.0
Performance à virgule flottante14.9 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs12824
TMUs32048
Tensor Cores640pas de données
Ray Tracing Corespas de données12
L1 Cache10 Mb768 Kb
L2 Cache6 Mb16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2Système utilisé
Capacité de mémoire maximale32 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire4096 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire848 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire868.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.0-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

TITAN V CEO Edition 40.78
+76.1%
Arc Pro B390 23.16

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+76.1%
Échantillons : 1
Arc Pro B390 9647
Échantillons : 41

Performances de jeu

Les résultats TITAN V CEO Edition et Arc Pro B390 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 40.78 23.16
Nouveauté 21 Juin 2018 27 Janvier 2026
Processus technologique 12 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 80 Watt

TITAN V CEO Edition a un score de performance agrégé 76% plus élevé.

Arc Pro B390, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 213% de consommation d'énergie en moins.

Le TITAN V CEO Edition est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro B390 dans les tests de performance.

Il faut savoir que TITAN V CEO Edition est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B390 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 24 votes

Évaluez TITAN V CEO Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Arc Pro B390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur TITAN V CEO Edition ou Arc Pro B390, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.