ATI Radeon Xpress 1250 vs CMP 30HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon Xpress 1250 avec CMP 30HX, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Xpress 1250
2007
0.10

CMP 30HX surpasse Xpress 1250 d'un énorme 14520% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Xpress 1250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1530404
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données4.82
Efficacité énergétiquepas de données9.05
ArchitectureR400 (2004−2008)Turing (2018−2022)
Nom de codeRS690TU116
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement28 Février 2007 (19 ans il y a)25 Février 2021 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders41408
Fréquence de noyau400 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boost400 MHz1785 MHz
Nombre de transistors120 million6,600 million
Processus technologique de fabrication80 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données125 Watt
Vitesse de texturation1.600157.1
Performance à virgule flottantepas de données5.027 TFLOPS
ROPs448
TMUs488
L1 Cachepas de données1.4 Mb
L2 Cachepas de données1536 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x4
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé6 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé192 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données336.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0b (9_2)12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI Xpress 1250 0.10
CMP 30HX 14.62
+14520%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI Xpress 1250 42
Échantillons : 75
CMP 30HX 6091
+14402%
Échantillons : 37

Performances de jeu

Les résultats Radeon Xpress 1250 et CMP 30HX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 2−3
−14400%
290−300
+14400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Palworld 2−3
−14400%
290−300
+14400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14186%
1000−1050
+14186%
Valorant 24−27
−14483%
3500−3550
+14483%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−14400%
1450−1500
+14400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Forza Horizon 4 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Palworld 2−3
−14400%
290−300
+14400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14186%
1000−1050
+14186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Valorant 24−27
−14483%
3500−3550
+14483%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Forza Horizon 4 2−3
−14400%
290−300
+14400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14186%
1000−1050
+14186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Valorant 24−27
−14483%
3500−3550
+14483%

Full HD
Epic

Palworld 2−3
−14400%
290−300
+14400%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−14400%
290−300
+14400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−13900%
140−150
+13900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13900%
140−150
+13900%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14233%
2150−2200
+14233%
Valorant 4−5
−13650%
550−600
+13650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−13900%
140−150
+13900%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−13900%
140−150
+13900%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.10 14.62
Nouveauté 28 Février 2007 25 Février 2021
Processus technologique 80 nm 12 nm

CMP 30HX a un score de performance agrégé 14520% plus élevé, un avantage de 13 ans, et un 567% processus de lithographie plus avancé.

Le CMP 30HX est notre choix recommandé car il bat le Radeon Xpress 1250 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Xpress 1250 est destiné aux ordinateurs portables et CMP 30HX est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 20 votes

Évaluez Radeon Xpress 1250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 55 votes

Évaluez CMP 30HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Xpress 1250 ou CMP 30HX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.