Radeon RX 5600 XT vs Arc Pro B60
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 5600 XT avec Arc Pro B60, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro B60 surpasse 5600 XT d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5600 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 197 | 168 |
| Place par popularité | 71 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 36.60 | 39.54 |
| Efficacité énergétique | 16.60 | 13.54 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nom de code | Navi 10 | BMG-G21 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 21 Janvier 2020 (6 ans il y a) | 5 Septembre 2025 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $279 | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Arc Pro B60 est 8% meilleur que celui de RX 5600 XT.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 1130 MHz | 2000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1560 MHz | 2400 MHz |
| Nombre de transistors | 10,300 million | 19,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | 224.6 | 384.0 |
| Performance à virgule flottante | 7.188 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 20 |
| L2 Cache | 3 Mb | 10 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Longueur | 267 mm | 167 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 2375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 456.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 106 | 110−120
+3.8%
|
| 1440p | 62 | 65−70
+4.8%
|
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40 |
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.63
+42%
| 4.54 |
| 1440p | 4.50
+41.4%
| 7.68 |
| 4K | 7.75
+45.6%
| 14.26 |
- Le coût par image à RX 5600 XT est 42% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à RX 5600 XT est 41% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RX 5600 XT est 46% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 83 | 90−95
+8.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123 | 130−140
+5.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257 | 270−280
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 80−85
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 148 | 160−170
+8.1%
|
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 185 | 200−210
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+6.9%
|
| Valorant | 275 | 290−300
+5.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 65−70
+3.2%
|
| Dota 2 | 185 | 200−210
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Far Cry 6 | 102 | 110−120
+7.8%
|
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 173 | 180−190
+4%
|
| Grand Theft Auto V | 126 | 130−140
+3.2%
|
| Metro Exodus | 81 | 85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Valorant | 272 | 290−300
+6.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 55−60
+1.9%
|
| Dota 2 | 168 | 180−190
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 126 | 130−140
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 138 | 150−160
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 90−95
+7.1%
|
| Valorant | 148 | 160−170
+8.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80 | 85−90
+6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 240−250
+5.3%
|
| Far Cry 6 | 60 | 65−70
+8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61 | 65−70
+6.6%
|
| Metro Exodus | 49 | 50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 252 | 270−280
+7.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 90−95
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30−33 |
| Far Cry 5 | 89 | 95−100
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109 | 110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 90−95
+8.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 13 | 14−16
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 63 | 65−70
+3.2%
|
| Metro Exodus | 30 | 30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 50−55
+8.7%
|
| Valorant | 214 | 230−240
+7.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 55−60
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 12−14 |
| Dota 2 | 99 | 100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 45 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 70 | 75−80
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
C'est ainsi que RX 5600 XT et Arc Pro B60 rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc Pro B60 est 4% plus rapide dans 1080p.
- Arc Pro B60 est 5% plus rapide dans 1440p.
- RX 5600 XT est 3% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 31.98 | 34.78 |
| Nouveauté | 21 Janvier 2020 | 5 Septembre 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 24 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
RX 5600 XT a 25% de consommation d'énergie en moins.
Arc Pro B60, quant à lui, a un score de performance agrégé 9% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 29% processus de lithographie plus avancé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 5600 XT et Arc Pro B60.
Il faut savoir que Radeon RX 5600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B60 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
