Radeon RX 480 vs Arc Pro B70
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 480 avec Arc Pro B70, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro B70 surpasse RX 480 d'un énorme 119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 315 | 97 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 13.74 | 27.26 |
| Efficacité énergétique | 10.58 | 15.13 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nom de code | Ellesmere | BMG-G31 |
| Génération GCN | 4th Gen | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 29 Juin 2016 (10 ans il y a) | 26 Mars 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $229 | $949 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Arc Pro B70 est 98% meilleur que celui de RX 480.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 480 et Arc Pro B70: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 480 et Arc Pro B70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 4096 |
| Nombre de transporteurs Compute | 36 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1120 MHz | 2280 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1266 MHz | 2800 MHz |
| Nombre de transistors | 5,700 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 182.3 | 716.8 |
| Performance à virgule flottante | 5.834 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 32 |
| L1 Cache | 576 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 2 Mb | 24 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 480 et Arc Pro B70 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | n/a | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 240 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire sans pont | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 480 et Arc Pro B70 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 8000 MHz | 2375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224 Gb/s | 608.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 480 et Arc Pro B70. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| Support de DisplayPort | 1.4HDR | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 480 et Arc Pro B70 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 480 et Arc Pro B70 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | n/a | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 480 et Arc Pro B70 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 480 et Arc Pro B70 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 77
−51.9%
| 160−170 |
| 1440p | 51
−53.6%
| 110−120 |
| 4K | 36 | 75−80
+108%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.97
+49.9%
| 5.93 |
| 1440p | 4.49
+48%
| 8.63 |
| 4K | 6.36
+49.7%
| 12.65 |
- Le coût par image à RX 480 est 50% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à RX 480 est 48% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RX 480 est 50% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 120−130
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 250−260
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 95−100
+111%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 100−105
+113%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 120−130
+114%
|
| Battlefield 5 | 85−90 | 180−190
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 250−260
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 95−100
+111%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 140−150
+106%
|
| Fortnite | 207 | 450−500
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 100 | 210−220
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+113%
|
| Valorant | 150−160 | 300−310
+100%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 120−130
+114%
|
| Battlefield 5 | 85−90 | 180−190
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 250−260
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285 | 600−650
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 95−100
+111%
|
| Dota 2 | 110−120 | 250−260
+119%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 140−150
+106%
|
| Fortnite | 79 | 170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 200−210
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 78 | 170−180
+118%
|
| Metro Exodus | 41 | 85−90
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 170−180
+118%
|
| Valorant | 150−160 | 300−310
+100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 180−190
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 95−100
+111%
|
| Dota 2 | 110−120 | 250−260
+119%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 140−150
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 77 | 160−170
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 95−100
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 95−100
+116%
|
| Valorant | 150−160 | 300−310
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65 | 140−150
+115%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 90−95
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 300−310
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 80−85
+116%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+102%
|
| Valorant | 241 | 500−550
+107%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 120−130
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 100−105
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 110−120
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 70−75
+119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 39 | 85−90
+118%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 40−45
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 36 | 75−80
+108%
|
| Metro Exodus | 15 | 30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 55−60
+104%
|
| Valorant | 120 | 260−270
+117%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 70−75
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 16−18
+100%
|
| Dota 2 | 88 | 190−200
+116%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16 | 35−40
+119%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18 | 35−40
+94.4%
|
C'est ainsi que RX 480 et Arc Pro B70 rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc Pro B70 est 108% plus rapide dans 1080p.
- Arc Pro B70 est 116% plus rapide dans 1440p.
- Arc Pro B70 est 108% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 20.37 | 44.69 |
| Nouveauté | 29 Juin 2016 | 26 Mars 2026 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
RX 480 a 35% de consommation d'énergie en moins.
Arc Pro B70, quant à lui, a un score de performance agrégé 119% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 64% processus de lithographie plus avancé.
Le Arc Pro B70 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 480 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 480 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B70 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
