Radeon R9 290 vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 290
2013, $399
4 Gb GDDR5, 275 Watt
19.39
RTX 5060 Ti 8 GB
2025, $379
8 Gb GDDR7, 180 Watt
52.42
+170%

RTX 5060 Ti 8 GB surpasse R9 290 d'un énorme 170% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32466
Place par popularitépas dans le top-10025
Évaluation du rapport coût-efficacité7.1383.23
Efficacité énergétique5.4822.62
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nom de codeHawaiiGB206
TypeDesktopDesktop
Date de lancement5 Novembre 2013 (12 ans il y a)16 Avril 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$399 $379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 5060 Ti 8 GB est 1067% meilleur que celui de R9 290.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25604608
Fréquence de noyau947 MHz2407 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2572 MHz
Nombre de transistors6,200 million21,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)275 Watt180 Watt
Vitesse de texturation151.5370.4
Performance à virgule flottante4.849 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Corespas de données144
Ray Tracing Corespas de données36
L1 Cache640 Kb4.5 Mb
L2 Cache1024 Kb32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Longueur275 mm241 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR7
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire320.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 290 19.39
RTX 5060 Ti 8 GB 52.42
+170%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 290 8093
Échantillons : 799
RTX 5060 Ti 8 GB 21884
+170%
Échantillons : 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 290 11860
RTX 5060 Ti 8 GB 41306
+248%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 290 et GeForce RTX 5060 Ti 8 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD55−60
−64.1%
153
1440p24−2772
+200%
4K16−1845
+181%

Coût par cadre, en $

1080p7.252.48
+65.9%
1440p16.635.26
+68.3%
4K24.948.42
+66.2%
  • Le coût par image à RTX 5060 Ti 8 GB est 66% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 5060 Ti 8 GB est 68% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 5060 Ti 8 GB est 66% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 160−170 160−170
Counter-Strike 2 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Resident Evil 4 Remake 150−160 150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart 160−170 160−170
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 270 270
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Atomic Heart 160−170 160−170
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 270−280 270−280
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 248 248
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 150−160 150−160
Metro Exodus 130−140 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 328 328
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 232 232
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 156 156

Full HD
Epic

Fortnite 230−240 230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160 150−160
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 80−85 80−85
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 65−70 65−70
Far Cry 5 161 161
Forza Horizon 4 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 119 119

1440p
Epic

Fortnite 140−150 140−150

4K
High

Counter-Strike 2 65−70 65−70
Grand Theft Auto V 120−130 120−130
Metro Exodus 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 101 101
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Far Cry 5 84 84
Forza Horizon 4 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

C'est ainsi que R9 290 et RTX 5060 Ti 8 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5060 Ti 8 GB est 178% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5060 Ti 8 GB est 200% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5060 Ti 8 GB est 181% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 55 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.39 52.42
Nouveauté 5 Novembre 2013 16 Avril 2025
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 275 Watt 180 Watt

RTX 5060 Ti 8 GB a un score de performance agrégé 170% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 82% processus de lithographie plus avancé, et 35% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 5060 Ti 8 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 290 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 628 votes

Évaluez Radeon R9 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 969 votes

Évaluez GeForce RTX 5060 Ti 8 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 290 ou GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.