Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce G 103M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) avec GeForce G 103M, y compris les spécifications et les données de performance.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.86
+1807%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) surpasse G 103M d'un énorme 1807% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8421503
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN (2012−2015)G9x (2007−2010)
Nom de codeKaveri SpectreG98
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Janvier 2014 (12 ans il y a)1 Septembre 2009 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce G 103M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce G 103M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5128
Fréquence de noyau720 MHz640 MHz
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce G 103M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesDDR2
Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données500 MHz
Mémoire partagée+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce G 103M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)10.0

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce G 103M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD180−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Palworld 8−9
+300%
2−3
−300%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Palworld 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+391%
10−12
−391%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 29
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 26
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 0−1
Palworld 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 24−27
+2400%
1−2
−2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le R7 512 Cores (Kaveri Desktop) est 1200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) est en avance sur 24 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.86 0.15
Nouveauté 14 Janvier 2014 1 Septembre 2009
Processus technologique 28 nm 65 nm

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) a un score de performance agrégé 1807% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 132% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) est notre choix recommandé car il bat le GeForce G 103M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce G 103M est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 16 votes

Évaluez Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 votes

Évaluez GeForce G 103M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ou GeForce G 103M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.