Radeon R7 350 vs GeForce RTX 4080

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R7 350
2016
2 Gb GDDR5, 55 Watt
5.18
RTX 4080
2022, $1,199
16 Gb GDDR6X, 320 Watt
82.32
+1489%

RTX 4080 surpasse R7 350 d'un énorme 1489% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6886
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données37.19
Efficacité énergétique7.3320.02
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeCape VerdeAD103
TypeDesktopDesktop
Date de lancement6 Juillet 2016 (10 ans il y a)20 Septembre 2022 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5129728
Fréquence de noyau800 MHz2205 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2505 MHz
Nombre de transistors1,500 million45,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt320 Watt
Vitesse de texturation25.60761.5
Performance à virgule flottante0.8192 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32304
Tensor Corespas de données304
Ray Tracing Corespas de données76
L1 Cache128 Kb9.5 Mb
L2 Cache256 Kb64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur168 mm310 mm
Épaisseur1-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale2 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1125 MHz1400 MHz
Bande passante de la mémoire72 Gb/s716.8 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 350 et GeForce RTX 4080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD12−14221
+1742%
1440p9−10
−94.1%
153
4K6−7
−94.1%
101

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.43
1440ppas de données7.84
4Kpas de données11.87

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 231 231
Resident Evil 4 Remake 291 291

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 320 320
Cyberpunk 2077 231 231
Far Cry 5 223 223
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 550−600 550−600

Full HD
High

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 317 317
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 210 210
Dota 2 249 249
Far Cry 5 218 218
Far Cry 6 188 188
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 178 178
Metro Exodus 213 213
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 545 545
Valorant 550−600 550−600

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 190 190
Dota 2 233 233
Far Cry 5 204 204
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 258 258
Valorant 575 575

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 259 259
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Far Cry 6 168 168
Grand Theft Auto V 162 162
Metro Exodus 154 154
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 129 129
Far Cry 5 201 201
Forza Horizon 4 300−350 300−350
The Witcher 3: Wild Hunt 191 191

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 107 107
Far Cry 6 107 107
Grand Theft Auto V 185 185
Metro Exodus 104 104
The Witcher 3: Wild Hunt 187 187
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 63 63
Dota 2 227 227
Far Cry 5 140 140
Forza Horizon 4 290−300 290−300
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

C'est ainsi que R7 350 et RTX 4080 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4080 est 1742% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4080 est 1600% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4080 est 1583% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 61 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.18 82.32
Nouveauté 6 Juillet 2016 20 Septembre 2022
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 320 Watt

R7 350 a 83% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4080, quant à lui, a un score de performance agrégé 1489% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 82% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4080 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 350 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 603 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5597 votes

Évaluez GeForce RTX 4080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R7 350 ou GeForce RTX 4080, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.