Radeon R5 M435 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R5 M435
2016
2 Gb GDDR5
2.09
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.01
+140%

Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) surpasse R5 M435 d'un énorme 140% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 M435, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances936688
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données15.50
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeJetIce Lake G7 Gen. 11
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Mai 2016 (10 ans il y a)28 Mai 2019 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32064
Fréquence de noyau780 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1030 MHz1100 MHz
Nombre de transistors690 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données12-25 Watt
Vitesse de texturation20.60pas de données
Performance à virgule flottante0.6592 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs20pas de données
L1 Cache80 Kbpas de données
L2 Cache128 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x8pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR4
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire64 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1125 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire36 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-

Performances de jeu

Les résultats Radeon R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD7−8
−157%
18
+157%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 13
+0%
13
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+0%
15
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 0−1 0−1

C'est ainsi que R5 M435 et Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) est 157% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 60 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.09 5.01
Nouveauté 15 Mai 2016 28 Mai 2019
Processus technologique 28 nm 10 nm

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a un score de performance agrégé 140% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 M435 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 121 votes

Évaluez Radeon R5 M435 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 votes

Évaluez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R5 M435 ou Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.